Cameron Stewart is lid van de New South Wales Medical Council, maar de hier geuite standpunten zijn van hemzelf.
Als u een buikwandcorrectie, borstimplantaten of ooglidcorrectie overweegt, heeft u wellicht de zekerheid nodig dat de arts die u kiest gekwalificeerd is en over de juiste vaardigheden beschikt voor de taak.
De langverwachte evaluatie van vandaag over hoe cosmetische chirurgie in Australië wordt gereguleerd, maakt deel uit van het mogelijk maken daarvan.
De recensie leverde gedegen advies op over hoe consumenten beschermd konden worden nadat beschuldigingen van cosmetische chirurgie in de media waren opgedoken (wat in de eerste plaats aanleiding was voor de recensie).
Er is iets om trots op te zijn.De evaluatie was alomvattend, onpartijdig, realistisch en het resultaat van uitgebreid overleg.
Hij beveelt aan om de reclame voor cosmetische chirurgie aan te scherpen, de klachtenprocedure bij problemen te vereenvoudigen en de klachtenbehandeling te verbeteren.
Het is echter onwaarschijnlijk dat deze en andere aanbevelingen van gezondheidsregelgevers onmiddellijk ten uitvoer zullen worden gelegd.Dergelijke hervormingen zullen tijd vergen.
Het kan enige tijd duren om richtlijnen af te ronden en vast te stellen om te bepalen wie over de juiste opleiding en vaardigheden beschikt om cosmetische chirurgie uit te voeren (huisartsen, gespecialiseerde plastisch chirurgen of artsen met een andere titel, met of zonder aanvullende chirurgische kwalificaties).
Dit komt omdat programma's die bepaalde artsen identificeren als “geaccrediteerde” artsen, die effectief hun competentie op het gebied van cosmetische chirurgie testen, afhankelijk zijn van een medische raad om te bepalen en goed te keuren welke vaardigheden en opleiding vereist zijn.
Alle relevante cursussen of studieprogramma's moeten ook worden goedgekeurd door de Medical Council of Australia (verantwoordelijk voor de opleiding, training en evaluatie van artsen).
Lees meer: Linda Evangelista zegt dat het bevriezen van vet haar tot een kluizenaar heeft gemaakt. Frozen lipolyse kan het tegenovergestelde doen van wat het beloofde
De afgelopen jaren zijn er in de media berichten verschenen over mensen die ongepaste of onveilige cosmetische ingrepen ondergingen en naar ziekenhuizen gingen voor reconstructieve chirurgie.
Critici zeggen dat mensen worden verleid door misleidende advertenties op sociale media en erop vertrouwen dat ‘slecht opgeleide’ plastisch chirurgen voor zichzelf zorgen.Maar ze werden nooit goed gewaarschuwd voor deze risico's.
Geconfronteerd met wat een crisis van vertrouwen in de regelgeving zou kunnen zijn, heeft de Australian Regulator of Practitioners, of AHPRA (en zijn medische raad), de plicht om op te treden.Hij gaf opdracht tot een onafhankelijk onderzoek naar artsen die cosmetische chirurgie uitvoerden in Australië.
In deze review wordt gekeken naar ‘cosmetische ingrepen’ die door de huid heen snijden, zoals borstimplantaten en buikwandcorrecties (buikwandcorrecties).Injecties (zoals Botox of fillers) of laserbehandelingen van de huid vallen hier niet onder.
In het nieuwe systeem zullen artsen “geaccrediteerd” worden als cosmetisch chirurgen van de AHPRA.Dit type “blauwe cheque”-erkenning wordt alleen toegekend aan degenen die voldoen aan een minimale onderwijsnorm die nog niet is vastgesteld.
Eenmaal uitgerold zullen consumenten echter worden getraind om naar deze erkenning te zoeken in het openbare register van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg.
Er zijn momenteel verschillende manieren om klachten tegen cosmetisch chirurgen in te dienen, onder meer bij de AHPRA zelf, bij medische raden (binnen de AHPRA) en bij nationale klachtenbureaus voor de gezondheidszorg.
De review suggereert het creëren van nieuw educatief materiaal om consumenten precies te laten zien hoe en wanneer ze moeten klagen over plastisch chirurgen.Hij stelde ook voor een speciale consumentenhotline op te zetten om meer informatie te verstrekken.
In de herziening wordt aanbevolen de bestaande reclameregels aan te scherpen om strikt toezicht te houden op degenen die medische diensten voor cosmetische chirurgie promoten, vooral degenen die:
Ten slotte beveelt de review aan om het beleid te versterken met betrekking tot de manier waarop beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg geïnformeerde toestemming voor een operatie verkrijgen, het belang van postoperatieve zorg en de verwachte opleiding en opleiding van cosmetisch chirurgen.
In de review wordt ook aanbevolen dat AHPRA een speciale handhavingseenheid voor cosmetische chirurgie opricht om toezicht te houden op artsen die deze diensten verlenen.
Een dergelijke wetshandhavingseenheid kan de betreffende arts doorverwijzen naar een medische raad, die vervolgens bepaalt of onmiddellijke disciplinaire maatregelen vereist zijn.Dit zou de onmiddellijke schorsing van hun registratie (“medische vergunning”) kunnen betekenen.
Het Royal Australian College of Surgeons en de Australian Society for Aesthetic Plastic Surgery zeggen dat de voorgestelde hervormingen niet voldoende zijn en zelfs kunnen leiden tot de erkenning van sommige artsen zonder de juiste opleiding.
Een andere mogelijke hervorming die door de herziening wordt afgewezen, is om van de titel ‘chirurg’ een beschermde titel te maken.Het mag alleen worden gebruikt door mensen die een jarenlange professionele opleiding hebben gevolgd.
Tegenwoordig mag iedere arts zichzelf ‘cosmetisch chirurg’ noemen.Maar omdat ‘plastisch chirurg’ een beschermde titel is, mogen alleen professioneel opgeleide mensen deze gebruiken.
Anderen zijn sceptisch dat meer regulering van eigendomsrechten de veiligheid daadwerkelijk zal verbeteren.Eigendom garandeert immers geen veiligheid en kan onvoorziene gevolgen hebben, zoals het onbedoeld ontstaan van marktmonopolies.
De recensie van vandaag is de laatste in een lange reeks recensies van de medische praktijk met betrekking tot cosmetische chirurgie van de afgelopen twintig jaar.Tot nu toe hebben geen enkele hervormingen op de lange termijn tot verbetering van de resultaten kunnen leiden of het aantal klachten kunnen verminderen.
Deze terugkerende schandalen en stagnerende regelgeving weerspiegelen de verdeeldheid zaaiende aard van de Australische cosmetische chirurgie-industrie – een langdurige strijd tussen plastisch chirurgen en cosmetisch chirurgen.
Maar het is ook een industrie die miljoenen dollars waard is en die er historisch gezien niet in geslaagd is overeenstemming te bereiken over een reeks onderwijs- en opleidingsnormen.
Ten slotte is de volgende uitdaging voor de AHPRA, om deze zinvolle hervorming mogelijk te maken, het bereiken van professionele consensus over normen voor cosmetische chirurgie.Met een beetje geluk kan het goedkeuringsmodel de gewenste impact hebben.
Dit is een enorme uitdaging, maar ook een belangrijke.Regelgevers die zonder de steun van professionele consensus normen van bovenaf proberen op te leggen, staan voor een uiterst moeilijke taak.
Posttijd: 03-nov-2022